На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Они не дебилы. Они решили захватить все это в короткие сроки. И пользоваться всем бесплатно. Да не тут-то было...Нефтепродукты из ...
  • Валерий Ворожищев
    В течение длительного времени человечество будоражит мысль о Всевышнем, откуда он, реальный ли он и несет ли он ответ...Религия – самый н...

Новый иск «Нафтогаза» к «Газпрому» на $ 11,5 млрд эксперт назвал «пиаром»

У нового иска «Нафтогаза» к «Газпрому» нет никаких перспектив, считают эксперты, комментируя направленное украинской компанией заявление в Стокгольмский арбитраж с требованием о пересмотре тарифа на транзит.

В «Нафтогазе» отмечают, что в марте направили «Газпрому» запрос на пересмотр тарифа и инициировали переговоры согласно контракту.

«Основаниями для запроса были существенные изменения на газовом рынке Европы, в частности правил установления тарифов на транзит, после подписания контракта в январе 2009 года, а также несоответствие тарифа европейскому уровню. «Газпром» занял на переговорах неконструктивную позицию, вынудив «Нафтогаз» обратиться в арбитраж, как предусмотрено в контракте, — говорится в сообщении украинской компании.

Она сейчас требует пересмотра тарифа с марта 2018 года и предварительно оценивает свои денежные требования в $ 11,58 млрд. При этом в своем решении от 28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитраж по процедурным причинам отклонил требование «Нафтогаза» о пересмотре тарифа.

Заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов в разговоре с RT отметил, что у нового иска украинской компании нет никаких перспектив.

«Эта тема уже была отработана и нашла своё завершение в феврале текущего года. Не представляю, на что конкретно рассчитывает „Нафтогаз“. На Украине сейчас начнётся президентская кампания, а значит, видимо, надо как-то показывать текущему руководству, что оно не черевичками борщ хлебает. Понятно, что в нынешнем положении, когда Стокгольмский арбитраж придумывает санкции там, где они не прописаны, может быть всякое. Но если исходить из нормального ведения дел и адекватной юридической практики, то, на мой взгляд, шансов никаких. Это не более чем политический пиар», — заключил он.

При этом директор «Нафтогаза» Юрий Витренко написал в социальных сетях, что украинская компания готова снизить сумму своих новых требований в случае, если «Газпром» определится с объемами прокачки газа на период после 2019 года. Еще одно условие — «перестать блокировать транзит газа из Средней Азии и экспорт других компаний из России».

Ранее, как уже сообщало EADaily, «Газпром» опроверг заявление «Нафогаза» о возобновлении ареста активов компании — акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. Суд только приостановил исключение для этих акций из списка активов, на которые могут распространяться ограничительные меры, сообщает российский холдинг.

В декабре 2017 года и феврале 2018 года Стокгольмский суд вынес два решения по спору между компаниями. В соответствии с первым «Нафтогаз» должен выплатить «Газпрому» $ 2,019 млрд. Вторым решением суд назначил российской стороне выплатить украинской $ 4,637 млрд за недопоставку газа на транзит. То есть российский «Газпром» остался должен «Нафтогазу» $ 2,6 млрд.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх